Perencanaan Modern vs Sun Tzu

photo author
Jans Angkamor Bong, Pontianak Globe
- Sabtu, 1 November 2025 | 11:26 WIB
Gambar Samuel dan Aan Baget (Artis Dayak Kalbar) saat menjadi undangan di Konser Weng Coffie Pontianak (Samuel)
Gambar Samuel dan Aan Baget (Artis Dayak Kalbar) saat menjadi undangan di Konser Weng Coffie Pontianak (Samuel)

Sun Tzu menulis bahwa “Kemenangan tertinggi adalah menaklukkan musuh tanpa bertempur.”

Strategi Sun Tzu tidak dimulai dari angka, tapi dari pemahaman mendalam mengenai diri sendiri, lawan, dan medan. Ia menekankan, “Kenalilah dirimu, kenali musuhmu, maka seribu pertempuran pun tak akan membuatmu kalah.”

PMB San Agustin 2025-2026
PMB San Agustin 2025-2026 (Media Center)

Sun Tzu tidak menyusun perencanaan dalam bentuk tabel atau KPI, tetapi memadukan intelijen, naluri, dan seni membaca momentum. Bila manajemen modern menyusun rencana dalam bentuk dokumen tebal, Sun Tzu justru mendorong perencanaan yang cair, adaptif, dan berbasis perubahan situasi, artinya “Strategi harus seperti air, ia menyesuaikan diri dengan bentuk wadahnya.”

Bila manajemen modern melihat perencanaan secara linear (A → B → C), Sun Tzu melihatnya justru non-linear kemenangan bisa dicapai bukan hanya dengan kekuatan, tetapi dengan psikologi, kecepatan, menciptakan ilusi, dan timing.

Keduanya Bicara Soal Menang

Jika diperhatikan lebih dalam, perencanaan ala Sun Tzu dan manajemen modern sesungguhnya punya tujuan yang sama, memastikan organisasi tidak berjalan tanpa arah, dan meminimalkan risiko kegagalan. Bedanya, manajemen modern menekankan struktur, sementara Sun Tzu menekankan kelenturan.

Dalam manajemen strategis, kita mengenal contingency planning atau perencanaan cadangan. Dalam bahasa Sun Tzu, ini adalah “selalu bersiap untuk kejadian tak terduga.” Pada tahun 2020, ketika pandemi menghantam dunia, perusahaan yang memiliki rencana digital cadangan selamat - yang tidak, banyak gulung tikar. Ini adalah contoh relevansi Sun Tzu di era modern.

Selain itu, Sun Tzu menekankan pentingnya intelijen sebelum membuat keputusan. Dalam konteks manajemen modern, ini adalah riset pasar, data pelanggan, dan competitive intelligence. Buku Competitive Strategy (Free Press, 1980), karya Michael Porter mengajarkan hal serupa kemampuan memahami lima kekuatan pasar sebelum memutuskan strategi.

Misalnya Strategi Minuman Lokal vs Raksasa Industri

Bayangkan sebuah perusahaan minuman kesehatan lokal ingin bersaing dengan raksasa multinasional seperti Coca-Cola atau Nestlé,

Manajemen modern akan berkata, ayo buat analisis SWOT, tetapkan target penjualan, kemudian susun rencana pemasaran dan bangun distribusi.

Dalam konteks yang sama Sun Tzu akan berkata, ingat jangan bertarung di medan musuh yang kuat, kalau bisa cari ceruk pasar (niche) yang belum disentuh, lalu gunakan keunikan (sebagai pem-beda) budaya lokal sebagai senjata, selanjutnya buat gunakan diferensiasi untuk keunggulan bukan konfrontasi.

Alhasil, perusahaan minuman lokal tidak menyaingi Coca-Cola dalam perang harga, tetapi memilih jalur produk herbal misalnya, dengan kemasan etnik, dan distribusi komunitas. Inilah “menang tanpa bertempur”.

Mengapa Keduanya Perlu Dipadukan?

Halaman:
Dilarang mengambil dan/atau menayangkan ulang sebagian atau keseluruhan artikel
di atas untuk konten akun media sosial komersil tanpa seizin redaksi.

Editor: Jans Angkamor Bong

Sumber: Samuel

Tags

Rekomendasi

Terkini

X